Justo después de la nueva amenaza fantasma de nuestro ministro de economía y competitividad sobre los "límites" a las plataformas de crowdfunding, segun él, "para evitar el fraude", subí un texto a facebook que tuvo una amplia respuesta, y que me mostró la realidad de que mucha gente desconoce el tema del crowdfunding, su funcionamiento, sus implicaciones en el mundo de la cultura y su tratamiento fiscal.
Este desconocimiento es campo abonado para un gobierno empeñado en desprestigiar todo tipo de iniciativas que surjan desde abajo, iniciativas de autogestión, y de EMPRENDIMIENTO, (¿os suena esto?) en las que las posibilidades de control (y no me refiero a control económico, que es total, sino ideológico y político) del gobierno se reducen considerablemente.
Eso me ha llevado a hacer esta entrada en este mi blog, porque creo que es muy importante INFORMAR con detalle de lo que es el crowdfunding, para que quienes no lo conocen sepan de verdad qué es y cómo funciona.
-El crowdfunding, traducido literalmente como "financiación en masa", y menos literalmente como "micromecenazgo", es efectivamente, un poco de ambas cosas, pero sobre todo es una manera de poner al alcance de los usuarios un producto en condiciones ventajosas, dando la posibilidad al usuario de PRECOMPRARLO cuando aún está en proceso de fabricación. La suma de las aportaciones recibidas permite fabricar el producto (mayoritariamente cultural: libro, película, disco...,aunque no siempre), es decir, permite financiar de manera efectiva y sostenible un proyecto artístico, fabricándolo bajo demanda, eliminando intermediaciones que encarecerían su precio de venta, aproximando al creador/productor y consumidor final, y ofreciendo también ventajas al comprador del producto, que lo obtiene a un precio inferior al de venta (una vez fabricado) o bien obtiene recompensas añadidas (bocetos del autor, invitación a inauguraciones, making ofs, etc...)
-El crowdfunding NO es una donación, la persona que colabora en un proyecto no lo hace a cambio de la nada, ni por simpatía ni por amistad (que puede ser que también), sino que obtiene a cambio el producto de ese proyecto en mejores condiciones que las que tendría si el producto ya estuviera fabricado.
-La posibilidad de obtener un producto a mejor precio mediante su PRECOMPRA es algo que no es nada nuevo. El mercado inmobiliario, sin ir más lejos ofreció desde siempre esta posibilidad (comprar un piso "en plano" o en proyecto, a mejor precio). La diferencia es que en el mercado inmobiliario SÍ HUBO FRAUDE y jamás de persiguió (es más, probablemente se alentó). Todos sabemos la cantidad de constructoras o inmobiliarias que pedían parte de ese montante inicial "en b" sin que nadie haya respondido jamás por ello.
Tampoco son raros los casos de fraudes en toda la extensión de la palabra: precompras de pisos que jamás se acabaron, el algunos casos que ni se empezaron a construir, y mucha gente estafada, en muchos casos sin nada que poder hacer por haber adelantado parte de sus ahorros "en b".
Por no hablar de la devastación que supusieron estas prácticas, jamás controladas desde el gobierno, para la economía, que han sido causa (entre otras) de la brutal crisis que padecemos ahora.
-El crowdfunding no es un acto de mendicidad, ni de picaresca, no es "pedir dinero a la gente", es ofrecer algo con unas condiciones ventajosas y bajo prepago, prepago que por otro lado garantiza los derechos del consumidor, ya que este no hace efectivo NUNCA el desembolso de su dinero hasta que el proyecto alcanza la financiación buscada. Si esta no se logra, ninguno de los mecenas paga NADA.
Muchos medios (y muchos autores, todo hay que decirlo -alguno de ellos ha acabado recurriendo luego al crowdfunding-) han intentado desprestigiar este modo de financiación de proyectos artísticos, sabedores, y temerosos, del cambio radical de paradigma que puede significar la autogestión, la independencia y la eliminación de intermediaciones en el proceso fabricación-venta.
Yo mismo, como otros autores, hemos hecho mofa de esta visión que se tiene del crowdfunfing. En el video que hice para solicitar colaboraciones para EL CLUB DEL MIEDO, de manera evidentemente paródica y jocosa, sobre la idea que mucha gente se empeña en institiuir sobre el crowdfunding, hice esto:
Ni que decir tiene que, como mis lectores no son idiotas, conseguí financiar mi proyecto aun con este video.
-El crowdfunding no supone un peligro de fraude fiscal, en absoluto, más bien todo lo contrario. La elimnación de intermediaciones es en si misma, una eliminación de posibilidades de fraude. Garantiza además, para el comprador, una mayor contención de los precios, y para el autor/editor, una fabricación sostenible y realista...los libros en los que yo he colaborado en Verkami, y el mío, mismamente, han sido impresos en España...Por otro lado, el premio nacional de cómic de este año, por poner un ejemplo, como el 90% de lo que se edita en este país, se ha fabricado en CHINA.
Copio y pego, también, un extracto de los detalles de la edición de mi libro, EL CLUB DEL MIEDO, porque es evidente al leerlos que no sólo no existe potencial fraude en el crowdfunding, sino que la presión fiscal sobre él, y eso que el gobierno aún no ha metido mano en el asunto, es desorbitada:
"...Yo edité mi cómic book EL CLUB DEL MIEDO hace dos años. Necesitaba 4500 euros para gastos de imprenta y promoción. Conseguí 4526 y pude editar el libro.
De esos 4526 me fue descontado antes del cobro el 21%, ya vigente, del IRPF, como retención, tal cual si fuese una nómina o un cobro facturado. Es decir, de esos 4526 euros 950,5 fueron DIRECTAMENTE a las arcas públicas sin posibilidad alguna de fraude, ya que es un dinero que no llegas a ver, como cualquier retención.
Los 3575 que realmente percibí vía verkami tuvieron varios descuentos: un 5% DEL TOTAL (225 euros) más IVA (nuevo ingreso de 47, 25 euros para la administración) en concepto de servicios a la plataforma; comisiones para la banca (como no), Catalunya Caixa, del 1,35% del TOTAL (60, 71 euros) y también comisiones para Paypal, que a su vez serán fiscalizadas (supongo) y pagarán sus impuestos.
Ya quedan 3242 euros...pero la furia recaudatoria, de la que es imposible escapar, no termina aquí: el gasto REAL acometido para el proyecto (impresión de ejemplares y publicidad) también tributa IVA. De los 4500 euros que REALMENTE gasté en el proyecto, el 21% (945 euros) de lo pagado a imprenta fue directamente a las arcas públicas.
Conclusión: EL CLUB DEL MIEDO supuso via impuestos varios, (solapados, porque se tributa como hemos visto varias veces por lo mismo), unos ingresos para la administración de 1942, 25 EUROS !!...SI, LEED BIEN LA CIFRA PORQUE NO ES UN ERROR. EL 43 POR CIENTO DEL TOTAL DEL DINERO SOLICITADO.
¿conoceis a alguna empresa que pague el 43 por ciento de impuestos? YO NO.
La Banca se lleva también su correspondiente pellizco de más de 60 euros (mínimo), no lo olvidemos.
No sólo eso: para los "mecenas" tampoco es ventajoso. Si son personas físicas (los míos lo eran en su totalidad) NO pueden desgravarse ninguna de las aportaciones a proyectos (como pasa por ejemplo en Estados Unidos). Yo he sido orgulloso colaborador en varios proyectos, también de Verkami: Éxodo Apócrifo (cómic), Malasaña, volumen 1 (fotografía), Nao, Cancións de Amor e Liberdade (música), La Esfera (cine), No Hay Lugar Como el Hogar (cómic), además de Alleos (cómic), proyecto que finalmente no vio la luz. NADA de mis aportaciones supuso la más mínima desgravación, como estos prometieron con esa "ley de mecenazgo" que nunca existió.
Este es el panorama para "emprendedores", con un gobierno que acusa de fraude a gente que les llena(mos) el bolsillo muy a nuestro pesar, a tipos que tienen A SU TESORERO EN LA CÁRCEL, a medio partido imputado, a toda su plana mayor defraudando durante 20 AÑOS, y que acaban de aprobar una amnistía fiscal para grandes defraudadores.
Este es el país en el que vivimos."
También creo que es importante que leais las condiciones de la plataforma VERKAMI, tanto para editores como para colaboradores/ mecenas:
http://www.verkami.com/page/faq
-El crowdfunding se persigue (aún de forma incipiente, pero se hará con saña, ya lo vereis), no por motivos fiscales, ni económicos, sino estrictamente POLÍTICOS e IDEOLÓGICOS. La autogestión no es aceptada por las élites políticas, es un campo desconocido para ellos en el que carecerían del CONTROL sobre lo editado/producido que hasta ahora han tenido por otras vías (subvenciones, por ejemplo) aunque últimamente eso también les ha salido rana.
Se persigue un MODELO de funcionamiento, creo que debemos tener eso muy claro, se intenta reventar un cambio de paradigma en el que grandes empresas, bancos o el propio poder político ya no tengan el control y no puedan hacerse fotos de inauguraciones, presentaciones y camaraderías con artistas y autores, y en el que el espectro de libertad sea mucho mayor, como corresponde al mundo de la creación.
La autogestión y la desintermediación son en este momento no sólo una opción, sino una necesidad, una tendencia lógica dentro de un panorama como el que tenemos, y que no se puede parar si no es mediante difamaciones, tretas sucias y trampas.
No caigais en ellas...de estas cosas no saldremos perdiendo los autoeditores, los músicos, o los creadores, saldrá perdiendo la sociedad entera.
4 comentarios:
Es una lástima que seguramente casi todos los que lean esto seamos los que ya estamos convencidos de que este es uno de los caminos para la supervivencia del artista LIBRE y DIGNO. Suerte y que se difunda el mensaje en proporciones, como mínimo, similares al poder recaudatorio de los chupópteros del maletín.
Lo lea quien lo lea bueno es que se informe con datos sobre algo que la otra parte, con mucho más poder mediático, está dispuesta a echar por tierra a base de mentiras, sin ningún escrúpulo.
Esta noticia tampoco tiene desperdicio:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/02/03/banca-ve-micromecenazgo-amenaza-real-desafio/0003_201402G3P19991.htm
El caso es que la gente está más o menos tranquila, porque por el momento no afecta a la mayoría de proyectos, por lo menos de forma directa, pero yo tengo claro que esto es el principio de una serie de acciones encaminadas a entorpecer cualquier tipo de financiación que haga sombra a la usura institucionalizada y protegida en que se ha convertido la banca.
Mariano, muy buenas tus reflexiones e impagable el vídeo, eres una gran actor (como las grandes divas usando media para que no se noten las arrugas:)
el micromecenazgo me parece una gran idea y espseo que pueda mantenerse y mejorarse, aunque lo de que lo regulen acojona un poco por lo mal que suelen hacerlo (con o sin intereses oscuros)
nos dibujamos
FeR
Pues si, lo de la media era una excusa para que no se vieran las arrugas, (me has pillao)...el viejo truco de Sara Montiel...aunque ella ponía la media en la cámara, yo soy más fetichista y prefiero ponérmela en la cara...
Lo de la regulación del crowdfunding era algo necesario, pero justo en sentido contrario, para favorecer otros tipos de financiación (ya que la de los Bancos casi no existe) y no para entorpecerla o ponerla bajo sospecha...
Cualquiera que haya financiado un proyecto en alguna plataforma de CF sabe muy bien que a quien acaba financiando es a la administración, que encima te llama ladrón ante la opinión pública así por la jeta...es tan increíble...
Pero bueno, ahora nos subirán el IVA del pan al 21% y se dejará de hablar de esto...hasta que tengamos que hacer una campaña de crowdfunding para comprar el pan...
Publicar un comentario